|
Тест на знание русского языка
|
|
| Сфайлас_Кун | Дата: Пятница, 13.01.2012, 01:56 | Сообщение # 1 |
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус:  | http://www.rb.ru/poll/7/
Мой результат:
Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, – 8%.*
Смешно я лохонулся 
Но разве в слове "Шкафчик" ЧИК - не суффикс? ОоДобавлено (13.01.2012, 01:56)
---------------------------------------------
Нет, у меня нет ошибки, ошибка в тесте) Проверил.
|
| Сообщений: 113 |
| |
| electrino | Дата: Пятница, 13.01.2012, 02:32 | Сообщение # 2 |
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: | 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.
самое смешное, что я русский язык в аське учил Добавлено (13.01.2012, 02:32)
---------------------------------------------
Quote (Сфайлас_Кун) Но разве в слове "Шкафчик" ЧИК - не суффикс? Оо
Добавлено (13.01.2012, 01:56)
---------------------------------------------
Нет, у меня нет ошибки, ошибка в тесте) Проверил.
в другом месте ошибка значит)
Сообщение отредактировал Liandri - Пятница, 13.01.2012, 02:31 |
| Сообщений: 68 |
| |
| Сфайлас_Кун | Дата: Пятница, 13.01.2012, 03:04 | Сообщение # 3 |
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: | Неет), я потом поменял шкафчик на огурчик и получи 8 из 8, так что ошибка в тесте)
|
| Сообщений: 113 |
| |
| Tray | Дата: Пятница, 13.01.2012, 13:43 | Сообщение # 4 |
| Награды: |
|
Репутация: 25
Статус: | Блин  Вот я не понимаю, "опытные доктора", "несколько полотенец" - что из этого неправильно? Я отметил "опытные доктора", но блин и так, и так правильно вообще! 
[cut=6 \ 8]
Вы ответили на 6 из 8 простых вопросов. Не самый плохой результат на общем фоне. Скорее всего, вы неплохо знали русский язык в школе, просто было это давно, и теперь учебник Розенталя для вас заменяет грамматическая автопроверка в "Ворде". Гордиться вам особенно нечем, но для выживания в среде носителей русского языка этого вполне хватит. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, - 9%.*
 *Подробнее о проведенном ВЦИОМом опросе, и о том, как это же задание выполнили другие россияне, читайте в материале на RB.ru.
"Бессмертие в характере: жизнь - значит поступок." (с) Грот
В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей, например.
|
| Сообщений: 659 |
| |
| electrino | Дата: Пятница, 13.01.2012, 17:10 | Сообщение # 5 |
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: | фу, неграмотные
|
| Сообщений: 68 |
| |
| Сфайлас_Кун | Дата: Пятница, 13.01.2012, 17:42 | Сообщение # 6 |
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: | Quote (Tray) Вот я не понимаю, "опытные доктора", "несколько полотенец" - что из этого неправильно?
Илья, там про 500 километров неправильно)
|
| Сообщений: 113 |
| |
| Tray | Дата: Пятница, 13.01.2012, 23:23 | Сообщение # 7 |
| Награды: | |
|
Репутация: 25
Статус: | Около пятиста километров?!??!!  Что в этом неправильного?!?!! Бреееед, полный бред! Меня раздражает, когда навязывают правила там, где они не нужны! Какая разница, что я говорю "пятиста", а не "пятисот"?! В конце концов, такая форма слова появилась не просто так, она давным давно появилась в народе, а народ сам вправе решать как ему говорить
"Бессмертие в характере: жизнь - значит поступок." (с) Грот
В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей, например.
|
| Сообщений: 659 |
| |
| Сфайлас_Кун | Дата: Суббота, 14.01.2012, 00:31 | Сообщение # 8 |
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: | Илья, нужно соблюдать нормы русского языка, мало ли как говорит народ, у языка есть правила и им нужно следовать. Нет, ты конечно можешь говорить как хочешь, но существуют нормы литературного языка, в котором эта форма недопустима или считается просторечной.
Вот правило:
"Числительные пятьсот - девятьсот: первая часть этих числительных (пять- - девять-) склоняется, как существительное третьего склонения, а вторая отличается своеобразными окончаниями: пятьсот, пятисот, пятистам, пятьсот, пятьюстами, пятистах."
Если вдруг сложно запомнить, могу рассказать запоминалку, как нас в школе учили))
И я вовсе не против, я даже считаю что и эта форма станет допустимой, раньше вообще вместо "молочник" говорили "молошник",а вместо "булочная" - "булошная", так что...)) Однако, когда будешь сдавать ЕГЭ, будь внимателен)
Сообщение отредактировал Сфайлас_Кун - Суббота, 14.01.2012, 01:01 |
| Сообщений: 113 |
| |
| Tray | Дата: Суббота, 14.01.2012, 01:14 | Сообщение # 9 |
| Награды: | |
|
Репутация: 25
Статус: | Чеее? Ты болен, не?)) что значит мало ли как говорит народ?!?! Языка не существует без народа, котрый на нем говорит!! Ты вспомни что в древнерусском означало "языче"! "Народ"! Отсюда язычник - чужеземец, человек чуждый тому, кто говорит это слово. Язык существует только для (но это на данный момент, когда образная буквица была кастрирована до алфавита) коммуникации народа и сам народ решает как менять язык, также как мастер сам подбирает себе инструмент для работы. И всякие бюрократы-законописцы могут идти на ... плотным строем в колонну по девятнадцать, если хотят диктовать народу свои условия! 
А на твои словопрения о формах слов в разных стилях я тебе отвечу словами величайшего истинно национального поэта (между прочим наизусть помню эти строки):
Quote Как Жозефину без улыбки,
Без граматической ошибки
Я русской речи не люблю!
А. С. Пушкин
Вот так. И еще вспомни - "закон невидимыми нитями опутал нас... Порвешь одну нитку - преступник, десять - смертник, все - Бог...". Так вот мне ваши эти законы писанные нахрен не нужны, у меня все с головой в порядке, слава Богу, и если такой формы нет в литературном языке, то это не значит что тут ошибка, и не значит что по этим критериям можно говорить о том, как я "знаю русский язык"! У Гротов цитата есть: "Кто смысл не искал, а сам становился смыслом". Так вот я не собираюсь говорить "пятисот" просто потому что кто-то хочет чтоб все так говорили, каждый человек может и имеет полное право менять языковые нормы, потому что все равно так, чтобы резало слух прям, он не сможет поменять - с ним никто не будет разговаривать ну или по крайней мере точно не станут так говорить. Поэтому тут налицо саморегулирующийся механизм и любые инородные вмешательства вынуждают меня посылать в задницу тех, кто эти вмешательства совершить пытается!
Русский язык никогда не был и не будет кандализирован, равно как и тот самый великий непокорный русский народ!
ЕГЭ? Ну я не собираюсь дрожать из-за этого экзамена и зубрить там все грамматические правила. Лишним хламом я голову забивать не собираюсь, а нервничать попусту тем более. Увижу правильный ответ - отмечу. Не увижу - значит не увижу. Свет клином не сошелся.
"Бессмертие в характере: жизнь - значит поступок." (с) Грот
В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей, например.
|
| Сообщений: 659 |
| |
| electrino | Дата: Суббота, 14.01.2012, 01:16 | Сообщение # 10 |
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: | началось... 
|
| Сообщений: 68 |
| |
|
| Сфайлас_Кун | Дата: Суббота, 14.01.2012, 02:18 | Сообщение # 12 |
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: | Ох Илья, Илья, революционер ты наш)))
Я ж тебе говорю, я не против, не надо быть таким вспыльчивым.) Форму "пятисот" также установил народ и она укрепилась в русском языке и стала, так сказать, эталоном и литературной нормой, и это не просто какая-то выдуманная незнамо кем форма, у неё есть своё лексическое обоснование, которое можно выявить из запоминалки, о которой я выше упоминал)
Любой язык строится на нормах, которые не вечны и со временем изменяются, "мутируют"  Но их следует соблюдать, на то они и нормы!  
Форма "пятиста" не так сильно прижилась пока что и, лично мне, режет слух. Но, не ровен час, и её сделают допустимой.
Вот я, если честно, тебя не понимаю Илья, ты оспариваешь устоявшуюся норму, правильную форму и, как-будто, из принципа её не употребляешь, почему? Почему нельзя стремиться к правильному произношению слова? Это всё равно что считать бредом какой-нибудь закон РФ (хотя здесь можно поспорить  ) или не соблюдать какое-либо правило этикета (не в обиду будет сказано).
С таким же успехом ты можешь говорить "пара носок" или в слове "квартал" ставить ударение на первый слог, но зачем?
Quote (Tray) ЕГЭ? Ну я не собираюсь дрожать из-за этого экзамена и зубрить там все грамматические правила. Лишним хламом я голову забивать не собираюсь
С таким настроем опасно идти на данный экзамен, советую тебе всё же смириться с некоторыми его несправедливостями и основательно подготовиться)
И я бы никогда не назвал правила русского языка хламом!
К тому же, у тебя же ведь мама филолог, если я не ошибаюсь...
P.S. С Пушкиным я всегда согласен)) Как представитель элитарного общества, он несомненно знал многие просторечные слова и выражения, но старался говорить исключительно на литературном) К чему, я считаю, нам всем нужно стремиться, не стоит оправдывать безграмотность популярностью среди народа...
Сообщение отредактировал Сфайлас_Кун - Суббота, 14.01.2012, 06:55 |
| Сообщений: 113 |
| |
| electrino | Дата: Суббота, 14.01.2012, 15:58 | Сообщение # 13 |
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: | да забейте вы на ЕГЭ ваш, я вот не готовился к нашему аналогу и прошел, причем достаточно неплохо и поступил на фил.фак, а учитывая какие знания у Ильи, то ему точно бояться нечего. Вот насчет литературного языка, Сфай верно сказал, например у нас, на Украине, литературным украинским языком разговаривают только преподаватели украинского языка, да и то не все, ну есть конечно много обычных людей разговаривающих нормальным литературным языком, но это уже западная часть Украины, что собственно печально, хотелось бы что бы большинство населения страны разговаривало как положено. Знаете, как приятно слышать когда люди просто так общаются на родном языке? Аж патриотизм берет, не смотря на то, что собственно родной язык я сам недолюбливаю Так что разговаривайте на литературном языке и гордитесь им, даже если вам это не нравится.
Во как загнул.
|
| Сообщений: 68 |
| |
| Tray | Дата: Суббота, 14.01.2012, 16:08 | Сообщение # 14 |
| Награды: | |
|
Репутация: 25
Статус: | [cut=1]Quote (Сфайлас_Кун) Форму "пятисот" также установил народ и она укрепилась в русском языке и стала, так сказать, эталоном и литературной нормой, и это не просто какая-то выдуманная незнамо кем форма, у неё есть своё лексическое обоснование, которое можно выявить из запоминалки, о которой я выше упоминал
Не установил, а выработал, и не народ, а его часть, также как и форму "пятиста", просто какая-то кучка влиятельных людей объявила, что типа все должны говорить именно "пятисот". А я вот не хочу так говорить, я хочу говорить "пятиста", я че от этого "русский язык хуже знаю"?!
Quote (Сфайлас_Кун) Если вдруг сложно запомнить, могу рассказать запоминалку, как нас в школе учили))
Да НАХРЕНА?! Не хочу я чего-то учить из-за того что кому-то там хочется, чтоб я так говорил! Я говорю так, как я говорю!! Не нравится - 
Quote (Сфайлас_Кун) Любой язык строится на нормах, которые не вечны и со временем изменяются, "мутируют" Но их следует соблюдать, на то они и нормы!
Нормы я буду выполнять только те, которые действительно нужны (например выделение обращение запятыми в предложениях "С ДНЕМ РОЖДЕНИЕМ, ИЛЬЯ!!!" и "С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, СЕРГЕЙ!!!"  )
А попытки диктовать мне грамматическую форму словоупотребления и называть нераспространенную форму "ошибкой" пусть лингвисты-ученые оставят. Вообще любые попытки объять необъятное, оцифровать неоцифруемое - полная глупость. Я говорю так, кто-то говорит иначе - какие тут могут быть "ошибки"?! Ошибкой является именно это навязывание своих грамматических правил, урезающих красоту языка, буквально кастрирующих его![/cut]
[cut=2]Quote (Сфайлас_Кун) Форма "пятиста" не так сильно прижилась пока что и, лично мне, режет слух. Но, не ровен час, и её сделают допустимой.
 Это ты тут такой фон барон, хрен с горы постановил своим волевым решением, опираясь на тщательный анализ российских форумов, что эта форма не так сильно прижилась??  Или еще какие-то ребята, типа умные ученые (те, что из говна печёные, ага)? Тебе вот режет слух, а мне нет, и чо? У нас учитель говорил "фОрзац учебника", а не "форзАц учебника" и никто не выпендривался по этому поводу, хотя слух немного резало! А уж фраза "её сделают допустимой" вызывает у меня желание хорошенько выругаться...
Quote (Сфайлас_Кун) Вот я, если честно, тебя не понимаю Илья, ты оспариваешь устоявшуюся норму, правильную форму и, как-будто, из принципа её не употребляешь, почему? Почему нельзя стремиться к правильному произношению слова?
Какую нахрен "устоявшуюся", "правильную"?! Она просто закреплена какой-то бумажкой-законом, который везде навязывается, вот и всё! И какие к черту принципы, че ты, простите, за херню какую-то несешь?! Я русским по белому написал:
Quote (Tray) Меня раздражает, когда навязывают правила там, где они не нужны! Какая разница, что я говорю "пятиста", а не "пятисот"?!
ПРИЧЕМ тут какие-то принципы? Не надо придумывать какой-то безосновательный бред насчет меня и того, что я думаю![/cut]
[cut=3]Quote (Сфайлас_Кун) С таким же успехом ты можешь говорить "пара носок" или в слове "квартал" ставить ударение на первый слог, но зачем?
Могу и буду, если захочу и имею полное на это право. Что значит зачем?! Цитируя одного известного мема: "я так хочу", мне так удобнее допустим будет.
Quote (Сфайлас_Кун) Это всё равно что считать бредом какой-нибудь закон РФ (хотя здесь можно поспорить ) или не соблюдать какое-либо правило этикета (не в обиду будет сказано).
Мне не нужны никакие законы и правила, есть то, что выше и правильнее этого - совесть. И я пусть не знаю ни одного правила этикета, но мне достаточно понимать с каким человеком я общаюсь, иметь к нему какие-то чувства и на основе этого вести себя. А всякими предрассудками пусть страдают те, кто эти правила пишет.[/cut]
[cut=4]Quote (Сфайлас_Кун) С таким настроем опасно идти на данный экзамен, советую тебе всё же смириться с некоторыми его несправедливостями и основательно подготовиться)
Я и так подготовлюсь, но бредовое навязывание каких-то законов я учить не собираюсь. Еще раз говорю, я голову таким хламом забивать не собираюсь.
Quote (Сфайлас_Кун) И я бы никогда не назвал правила русского языка хламом!
Не путай понятия! Хлам не "правила русского языка", хлам - навязываемые правила, когда ошибкой называется просто другое произношение слова, другая его грамматическая форма.
Quote (Сфайлас_Кун) К тому же, у тебя же ведь мама филолог, если я не ошибаюсь...
Да, учитель русского языка и литературы и на этой почве у меня с ней такой же конфликт, и пока что всегда выигрываю я (и папа кстати согласен со мной).[/cut]
[cut=P.S.]Quote (Сфайлас_Кун) P.S. С Пушкиным я всегда согласен)) Как представитель элитарного общества, он несомненно знал многие просторечные слова и выражения, но старался говорить исключительно на литературном) К чему, я считаю, нам всем нужно стремиться, не стоит оправдывать безграмотность популярностью среди народа...
Ты нихрена не понял этих строк, раз говоришь слова, которые выделены. Во-первых, он не "старался говорить на литературном", он говорил на том, на котором считал нужным в данном конкретном произведении в данном конкретном эпизоде. У него не было "попыток", он был мастером своего дела. Во-вторых, что значит "безграмотность"?! Отказ подчиняться тупо выполнять то, что мне говорят? Я еще раз повторяю: я не против всех правил, я против навязывания правил, которые диктуют всем такие тонкие вещи, как грамматические формы слов и ударения![/cut]
Добавлено (14.01.2012, 16:08)
---------------------------------------------
Quote (Liandri) Вот насчет литературного языка, Сфай верно сказал, например у нас, на Украине, литературным украинским языком разговаривают только преподаватели украинского языка, да и то не все, ну есть конечно много обычных людей разговаривающих нормальным литературным языком, но это уже западная часть Украины, что собственно печально, хотелось бы что бы большинство населения страны разговаривало как положено.
Я абсолютно согласен, я сам люблю литературный язык, мне нравятся его красота и образность, его точность и выразительность. Но я говорю не про то. Я говорю, что терпеть не могу, когда какая-то вошь начинает копаться в мелочах и строить мне подножки вроде таких вот подобных вопросов на экзаменах. Я говорю так, как я говорю, и пытаться оценивать мои "знания русского языка" по таким подставам - полная глупость.
"Бессмертие в характере: жизнь - значит поступок." (с) Грот
В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей, например.
|
| Сообщений: 659 |
| |
| Сфайлас_Кун | Дата: Суббота, 14.01.2012, 17:54 | Сообщение # 15 |
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: | Quote (Tray) Не установил, а выработал, и не народ, а его часть, также как и форму "пятиста", просто какая-то кучка влиятельных людей объявила, что типа все должны говорить именно "пятисот"
Quote (Tray) Какую нахрен "устоявшуюся", "правильную"?! Она просто закреплена какой-то бумажкой-законом
Это не просто так, Илья!
Пятьсот = пять сотен - 2 отдельных слова, сочетание количественного числительного и существительного, просклоняя их, получаем:
И.п. пять сотен (пятьсот)
Р.п. пяти сотен (пятисот)
Д.п. пяти сотням (пятистам)
В.п. пять сотен (пятьсот)
Т.п. пятью сотнями (пятьюстами)
П.п. о пяти сотнях (о пятистах)
Вот почему "пятиста" - некорректно, так как "ста" - Р.п. слова "сто", а не "сотня". И в твоём случае И.п. будет буквально звучать как "пятьсто" - 2 не согласующихся друг с другом количественных числительных.
Не знаю как для тебя Илья, но для меня словообразование священно, и, пусть я далёк от совершенства в этой области, я стараюсь следовать этой норме (так что никакой это не хлам).
Quote (Tray) С таким же успехом ты можешь говорить "пара носок" или в слове "квартал" ставить ударение на первый слог, но зачем?
Могу и буду, если захочу и имею полное на это право. Что значит зачем?!
Просто носок - он 1 носок, а когда говорят "пара носок", мне так и хочется сказать: "Моя твоя не понимать."
Quote (Tray) Я абсолютно согласен, я сам люблю литературный язык, мне нравятся его красота и образность, его точность и выразительность. Но я говорю не про то.
Ты действительно говоришь не про то, скорее всего ты путаешь литературный язык с художественным стилем.
"Литературный язык, обработанная форма общенародного языка, обладающая в большей или меньшей степени письменно закрепленными нормами; язык всех проявлений культуры, выражающихся в словесной форме.
Л. я. — всегда результат коллективной творческой деятельности. Представление о "закреплённости" норм Л. я. имеет известную относительность (при всей важности и стабильности нормы она подвижна во времени). Нельзя представить себе развитую и богатую культуру народа без развитого и богатого Л. я."
И все эти нормы берутся не с бухты барахты, а обоснованы свойствами самого языка, грубо говоря.
Quote (Tray) Ты нихрена не понял этих строк, раз говоришь слова, которые выделены.
Я немного не так выразил свою мысль, признаюсь, я говорил не совсем об отрывке, сейчас поясню.
Общенародный язык (любой язык) можно разделить на 5 типов: элитарный, средне-литературный, литературно-разговорный, разговорный-фамильярный и просторечный; иногда ещё выделяют церковный.
Как видишь, язык не сплошное литое, цельное образование, а многопроявленная система. Есть 5 языковых ниш, которые занимает тот или иной человек в обществе. И Пушкин прав, в языке должно быть всё, как литературная норма, так и просторечная форма, иначе язык не будет меняться. Всё это вносит разнообразие и дополняет язык, а ведь есть ещё и диалекты...))
Все мы здесь средне-литературные)), но ведь стоит же стремиться к элитарному...) Становиться элитой общества (эх... мечты, мечты...)
Сообщение отредактировал Сфайлас_Кун - Воскресенье, 15.01.2012, 01:20 |
| Сообщений: 113 |
| |
